dimanche 11 janvier 2015

Respecter les croyances religieuses? Pourquoi?

Je demandais dans mon dernier texte de 2014 si on avait atteint le fond du baril... Finalement avec l'attaque barbare contre Charlie Hebdo et les réactions que cela a suscité j'ai eu ma réponse: C'est non.

Il en ressort cette même bouillie de merde habituelle où les arriérés, les meurtriers fanatiques en devenir, les intégristes d'un ami imaginaire et de ses lois, réclament le respect.

On a tué 12 personnes dans l'attaque contre le magazine Charlie Hebdo "PARCE QU'ILS L'ONT BIEN CHERCHÉ"... bien cherché, en publiant des caricatures de Mahomet, en critiquant les religions, en critiquant celle en particulier qui répond le plus souvent par la violence inouie à tout ce qui déplaît à ses adeptes.

Il y a ce principe de respect des religions sur lequel j'aimerais revenir un peu... Il s'agit de ne pas questionner des croyances qui semblent en quelque part absurdes, souvent inacceptables, violentes, discriminatoires... Il faut respecter qu'ils ne respectent rien d'autre: Que ce soit nos lois conçues par des humains, inférieures à celles du tout puissant, les homosexuels, nos femmes et leurs femmes.

La foi est la capitulation de l'esprit, la capitulation de la raison, c'est l'abandon de la seule chose qui nous diffère des autres mammifères. C'est notre besoin de croire, et d'abandonner notre scepticisme et notre raison, notre désir de jeter toute notre confiance, notre foi, en quelqu'un ou quelque chose, ce qui est sinistre pour moi. De toutes les vertus supposées, la foi doit être la plus surestimée. 
- Christopher Hitchens

Il faut ne pas "stigmatiser" leur communauté, autrement dit, ne pas les froisser... Mais ce qu'ils font aux homosexuels, chuut! Ce qui est fait aux juifs de France, silence. Juste de le dire que ce qu'ils répandent est rétrograde, ça les stigmatise. On ne met jamais en opposition ce respect réclâmé, au respect accordé à la vie des chrétiens de Syrie et d'Irak qui se font exterminer depuis un an. Jamais on ne questionne leur définition de respect des autres religions, le respect des leurs, ceux qui tournent le dos leur religion (condamnés à mort), ou le respect des athées.

Il faudrait respecter toutes les croyances, des plus absurdes, mais le droit du respect de la non-croyance est celui qui est le plus bafoué.

Prenez au Liban... le mariage civil est interdit, et tes papiers d'identité doivent démontrer ton appartenance à une religion. "None of the above" n'est pas un choix "acceptable".

Avec l'islamisme, le respect des croyances est à sens unique. Ces fanas ne respectent rien: Ils éduquent leurs enfants à la justification du meurtre pour la religion.

"Je te bute à la kalach" a dit un enfant de 4e année à Lille à son enseignante au moment où une minute de silence devait être respectée en classe... Pas d'âge pour préparer son enfant à devenir un sauvage...

Puis il y a eu cet exemple en direct à la télé vendredi... Encore, on démontre l'intention de buter des "kouffars".

Vidéo:


Mais il n'y a pas que les islamistes...

Il y a aussi ce respect de "nos valeurs" que demandent ces cathos bigots du Québec dans des groupes marginaux, aujourd'hui cimentés dans les médias sociaux. Ils parlent au nom de tous les québécois de "souche", les bons, blancs-cathos-francos, la graine de martyr dans la mythologie religo-nationaliste néo-duplessiste. Au coeur de leur rhétorique, "le bon vieux temps", la décadence morale depuis la révolution tranquile, et maintenant "les gens sont vides, matérialistes, débauchés, parce qu'on a délaissé l'église".

Pourtant, comparez les moeurs, la criminalité, à Montréal il y a 60 ans à aujourd'hui... Il me semble que c'est beaucoup mieux aujourd'hui après tout? Pas grave que l'idée soit fausse, le principal est d'en tirer parti.

Âneries par dessus âneries...

Nos intégristes cathos ressemblent beaucoup à ces islamistes: Ils demandent eux-aussi le respect de la religion, allergiques à la laïcité, et ajoutent qu'il ne faut plus laisser entrer d'immigrants musulmans. Donc, respectez-moi d'abord, et bafouez les autres. Et toujours, ce qu'il y a de moins respectable dans l'échelle de la valeur de la vie, c'est l'athée, le diable.

On se retrouve en plein délire de Jean Tremblay avec eux.

Je cite un torchon écrit par les bigots cathos de Campagne Québec Vie, des grands défenseurs de la valeur de la vie, en autant que tu sois un foetus, et si t'es un feotus d'athée... probablement qu'on justifierait le kidnapping après la naissance "bâtarde":
«Charlie Hebdo» est très populaire en France et au Québec. C'est un journal extrémiste tant au niveau des textes que des caricatures. Les gens qui y travaillent sont tous athées.Quel est le contenu de ce journal ? Tout ce qui est scandaleux et sexuellement croustillant est immédiatement publié. On attaque sur tous les fronts sans aucune retenue les personnes, les institutions et les RELIGIONS. 
Depuis quelques années la cible principale de «Charlie Hebdo» ce sont les croyants. Les juifs, les musulmans et les catholiques passent régulièrement dans le tordeur de la rédaction et des caricaturistes en dépassant les bornes.

Paul-André Deschênes de Beloeil a écrit ça le jour même de l'assassinat barbare de 12 personnes, le 7 janvier 2015. Ce qui les dérange toujours, c'est cette manie qu'on les athées de critiquer la religion, dénoncer leur obscurantisme, leur pensée magique, leur interprétation littérale absurde d'écrits millénaires d'abord transmis par traduction orale le temps de quelques générations... Vous connaissez le jeu du téléphone?

Ça dérange bien plus tout cela, que le "détail" qu'on ait exécuté des dessinateurs, pour des dessins.

Paul-André Deschênes de Beloeil mérite-il du respect dans ses croyances? NON. C'est un imbécile, quelqu'un dépourvu de décence. 

S'il était vraiment animé d'une "foi" chrétienne du nouveau testament d'une manière inébranlable (qui parle de montrer une autre joue, pardonner, faire la charité...) Paul-André ne porterait pas le même discours taché d'une haine vengeresse envers "les athées" de Charlie Hebdo. Il ne justifierait pas le meurtre de sang froid de caricaturistes en sol français.

Richard Décarie est "trad"...

Je n'arrête pas ici... J'ai entendu autre chose à RadioX dans l'émission de "Monette" le midi à Québec... il s'agit du "stratège politique" autoproclamé Richard Décarie (en lien par twitter avec des gens de Campagne Québec Vie lorsqu'il dénonce Charlie Hebdo le 7 janvier)...

Tout cela commence par ces tweets qu'on m'a envoyé... Il annonçait son intention d'excréter sur des corps encore chauds.



Comme prévu, l'entrevue a lieu, en radio commerciale, pour les plus paresseux, faut remplir du temps, garder le plus d'auditeurs possibles et pousser un spécial sur le poulet-frite tout de suite après. Pas grave si on a uriné dans la tête des gens, en autant qu'ils soient contents que ce soit du Gatorade (ou du Branwdo - source).

Moi-même ancien artisan de radio, je ne peux que promouvoir la liberté d'expression, et aussi déplorer ce qu'on en fait...

On écoute les extraits les plus significatifs ici, ou ici:


Notez que dans ses tweets, il met en copie Georges Buscemi, président de la Campagne Québec-Vie... Le blog qui publie le torchon que je vous citais un peu plus haut. Le monde est p'tit ein?

Mais qu'est-ce que fait Carl Monette avec ça? 

Les illuminés ne logent pas tous à la même enseigne...

On a eu les bigots cathos, les intégristes du foetus qui sont insensibles à l'assassinat de 12 personnes, le "conservateur trad" qui trouve que de faire des dessins c'est chercher à se faire tuer, mais il y a une autre catégorie de charognards qui ont un oeil sur les dépouilles des tueries de la semaine dernière: Les nationalistes à la sauce Front national.

Personnellement, moi aussi j'ai un malaise à voir Marine Le Pen demander sa place de premier rang à une marche commémorative, et ses supporteurs dénoncent qu'elle n'est pas bienvenue. C'est un épisode qu'on aurait pu se passer. On ne peut pas vraiment empêcher une formation politique qui représente 20% de l'électorat de se présenter à une marche, un rassemblement qui veut démontrer une unité... tenter de les écarter publiquement est certainement une erreur, mais franchement, nous savons qu'ils ne font pas partie des solutions. Par ces massacres, les intégristes islamistes souhaitent justement que la France se tourne vers ceux qui promettaient des déportations massives: Ils ont besoin de ce clash pour foutre le feu à toute la France, sinon toute l'Europe.

Voter Marine Le Pen, c'est leur donner ce qu'ils veulent, en plus de renoncer aux valeurs que l'on prétend défendre. J'ai beau être de droite, trouver que la politique française c'est une discussion entre plus ou moins gauchistes-étatistes, y compris avec Le Pen... Tout ça ajoute au dégoût.

Son vieux sénile de père, toujours président d'honneur du parti, multiplie les déclarations opportunistes de mauvais goût appelant à voter pour sa fille en pleine prise d'otages (prise d'otages dans une épicerie juive, lui qui a déjà fait la négation de la Shoah) et déclare lui-aussi, qu'il n'est pas Charlie ...au moment où ses militants dénonçaient pourquoi ils n'étaient pas les bienvenus à la marche. Faut ajouter, que question être Charlie ou pas, on savait qu'il n'était pas du côté des démocrates...

Inviter ou pas? La question a donc été réglée par le père.

Et si Marine devenait présidente, au plus grand plaisir des assassins de "Al Qaida au Yémen", la France aurait qui comme chef en réalité? Le père de 86 ans qui torturait des algériens en 1957? Celui qui dit que l'holocauste est un détail? Celui qui dit que l'occupation nazie en France n'était pas si inhumaine?

Avec des patriotes comme ça, des défenseurs de nos libertés et valeurs occidentales comme ça, j'vous dis que la France est sauvée! Nommez donc des pyromanes comme chefs pompiers!

Collabos des allemands, puis aujourd'hui, collabos de Moscou.

Le Front national a désormais des racines au Québec au sein des groupes dits "identitaires" qui eux-aussi cherchent à capitaliser sur les attentats. On les retrouve au sein du mouvement indépendantiste, où ils gênent les indépendantistes. Marginaux, le débat sur la charte a été en partie détourné par eux. Toute cause qu'ils épouseront se retrouvera souillée, toxique. Lorsqu'on va au fond des choses, on se rend compte que le voile islamique sur la tête des femmes n'est qu'un prétexte avec eux, car ils n'ont pas de principes, surtout pas ceux touchant la liberté. En général, il détestent toute immigration, musulmane ou pas, selon eux un complot du gouvernement fédéral pour assimiler le peuple québécois.

Qu'ils soient islamistes, frontistes, séparatistes québécois, ceux qui se décrivent comme étant victimes sont toujours dangereux dans la mesure où ils se croiront justifiés d'agresser.


Les vraies victimes elles, sont discrètes.


D'ailleurs, cela a pris un certain temps avant que plusieurs médias "allument" sur le caractère antisémite de la prise d'otages dans l'épicerie casher. Là où le monstre n'a pas hésité à descendre ses otages avant de foncer vers la porte où il a été criblé de balles par les policiers.

Parmi les victimes de l'islamisme en France, il y a les juifs (un exode est en cours), il y a les femmes, il y a la liberté d'expression par ces caricaturistes assassinés... Pas Jean-Marie Le Pen et sa fille. Ils en sont des bénéficiaires.

***


Archives du blog